Alckmin foi um sucesso de crítica. E o público?
por Paulo Moreira Leite, Seção: brasil às 02:54:56.
A maioria dos jornalistas acha que Alckmin foi um pouco melhor do que Lula no debate. José Dirceu, insuspeito de ser um observador imparcial, discorda, como escreveu em seu blogue:
"Alckmin foi repetitivo e cobrou, cobrou, cobrou. Lula soube responder, na medida, e apresentou o que fez no seu governo. Sem perder, inclusive, nenhuma oportunidade de comparar seu mandato ao de FHC. Cobrou de Alckmin explicações que não foram dadas sobre a Nossa Caixa, o PCC, a Febem, sobre a crise energética e o programa do PSDB para a educação. Lula manteve a tranquilidade e se portou a altura do cargo."
Lula e Alckmin fizeram um dos debates mais agresssivos da história das eleições brasileiras. O encontro foi uma troca de acusações, uma justaposição de monólogos,uma guerra de desmentidos. Lula mostrou-se tenso com mais freqüencia do que o oponente.
Parecia à beira de um ataque de nervos quando Alckmin falou sobre o cartão corporativo da Presidência da República e perguntou a Lula se estaria disposto a abrir seus gastos. Várias vezes foi flagrado de cara feia, enquanto ouvia as perguntas do adversário. Parecia um orador a espera da vez de fazer um encaminhamento "contra ou a favor" numa assembléia sindical. Alckmin nunca perdeu a postura.
Os dois ficaram tentando ressaltar a incompetência do rival. Alckmin sublinhou que Lula lia as perguntas que lhe dirigia. Lula reagiu bem dizendo que não tivera tempo para decorar os assuntos em pauta, passou a ler textos diante das câmaras sem mostrar constrangimento -- mas em alguns momentos a repetição dessa imagem tornou-se um tanto demasiada. Lula disse muitas vezes que Alckmin estava falando de assuntos que não conhecia.
Minha sensação é que ninguém roubou eleitor de ninguém e que os decididos continuaram decididos. Os indecisos ficaram esperando mais, pois o tom geral parecia acima de tudo uma guerra de oportunistas, interessados em ganhar votos de qualquer maneira. Lula teve um ótimo momento quando disse de forma simpática que Alckmin deveria reconhecer que o brasileiro estava vivendo melhor em seu governo. Falando no tom de quem apela à razão, transmitiu sinceridade e convicção. Alckmin crescia quando falava sobre o governo Lula e encaixou boas críticas. Batia muito em pontos específicos que irritam o eleitor. Lula teve momentos simpáticos, que geram empatia com o público. Mas acho que, num debate muito equilibrado, Alckmin aproveitou melhor as oportunidades que surgiram para se mostrar e dizer o que pensa. Ganhou estatura quando disse que era diferente de Lula.
por Paulo Moreira Leite, Seção: brasil às 02:54:56.
A maioria dos jornalistas acha que Alckmin foi um pouco melhor do que Lula no debate. José Dirceu, insuspeito de ser um observador imparcial, discorda, como escreveu em seu blogue:
"Alckmin foi repetitivo e cobrou, cobrou, cobrou. Lula soube responder, na medida, e apresentou o que fez no seu governo. Sem perder, inclusive, nenhuma oportunidade de comparar seu mandato ao de FHC. Cobrou de Alckmin explicações que não foram dadas sobre a Nossa Caixa, o PCC, a Febem, sobre a crise energética e o programa do PSDB para a educação. Lula manteve a tranquilidade e se portou a altura do cargo."
Lula e Alckmin fizeram um dos debates mais agresssivos da história das eleições brasileiras. O encontro foi uma troca de acusações, uma justaposição de monólogos,uma guerra de desmentidos. Lula mostrou-se tenso com mais freqüencia do que o oponente.
Parecia à beira de um ataque de nervos quando Alckmin falou sobre o cartão corporativo da Presidência da República e perguntou a Lula se estaria disposto a abrir seus gastos. Várias vezes foi flagrado de cara feia, enquanto ouvia as perguntas do adversário. Parecia um orador a espera da vez de fazer um encaminhamento "contra ou a favor" numa assembléia sindical. Alckmin nunca perdeu a postura.
Os dois ficaram tentando ressaltar a incompetência do rival. Alckmin sublinhou que Lula lia as perguntas que lhe dirigia. Lula reagiu bem dizendo que não tivera tempo para decorar os assuntos em pauta, passou a ler textos diante das câmaras sem mostrar constrangimento -- mas em alguns momentos a repetição dessa imagem tornou-se um tanto demasiada. Lula disse muitas vezes que Alckmin estava falando de assuntos que não conhecia.
Minha sensação é que ninguém roubou eleitor de ninguém e que os decididos continuaram decididos. Os indecisos ficaram esperando mais, pois o tom geral parecia acima de tudo uma guerra de oportunistas, interessados em ganhar votos de qualquer maneira. Lula teve um ótimo momento quando disse de forma simpática que Alckmin deveria reconhecer que o brasileiro estava vivendo melhor em seu governo. Falando no tom de quem apela à razão, transmitiu sinceridade e convicção. Alckmin crescia quando falava sobre o governo Lula e encaixou boas críticas. Batia muito em pontos específicos que irritam o eleitor. Lula teve momentos simpáticos, que geram empatia com o público. Mas acho que, num debate muito equilibrado, Alckmin aproveitou melhor as oportunidades que surgiram para se mostrar e dizer o que pensa. Ganhou estatura quando disse que era diferente de Lula.
Resta saber se o público irá ver o debate com os mesmos olhos que os chamados especialistas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário