Em discurso na Câmara, o deputado Paulo Pimenta (PT-RS) afirmou que a lista que circulou na CPI da Compra de Votos incriminando nomes ligados ao PSDB e outros partidos “não é apócrifa” como disseram os tucanos e pefelistas com medo dela.
“Ela tem autor, assinatura. Foi encaminhada formalmente a esta Casa e protocolada no dia 25 de julho, na CPMI dos Correios.
Não a divulguei antes, mas entendo que tenha que se investigar seu conteúdo. Não a tornei pública porque não concordo com essa prática de lançar nomes sem a devida investigação. Isso não quer dizer, Sr. presidente, que essas informações tenham que ser desconsideradas e desqualificadas”, acrescentou Paulo Pimenta.
http://portalmidiapetista.blogspot.com/2005/09/deputado-paulo-pimenta-lista-que.html
5 comentários:
Eleições 2006
Lula ganharia eleição no 1º turno em Salvador
Ao contrário do cenário nacional, pesquisa exclusiva para A TARDE mostra vitória do presidente da República na capital baiana
Lenilde Pacheco
Ao contrário da tendência nacional de queda da popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nova rodada de pesquisa produzida pelo Instituto Campus em Salvador, no dia 25 de agosto, com exclusividade para A TARDE, demonstra que a crise ainda não reduziu a confiança do eleitorado local no governo dele. A simulação em dois cenários mostra que hoje Lula ganharia no primeiro turno com 35,7%, contra o segundo colocado, José Serra (PSDB), com 16,2%. No segundo turno, teria 48% dos votos contra José Serra (PSDB), com 30%.
A credibilidade no carismático Lula, porém, não é sinônimo de blindagem, mostram os índices apurados: para 60,8% dos entrevistados que conhecem as razões da crise, haverá influência das denúncias no voto para presidente em 2006. Apenas 30,5% acham que não influenciam. Os que não sabem são 8,7%.
Maria Luiza 29/8/2005 18:27
Para compreender o resultado da pesquisa, é preciso lembrar que, no segundo turno das eleições de 2002, o eleitorado da capital baiana concentrou 89,4% dos votos válidos em Lula, a mais expressiva votação obtida pelo PT entre as capitais brasileiras. Hoje, a consulta do Instituto Campus indica que este eleitor não esboça a mesma reação nacional às denúncias de corrupção.
Reação, aliás, diagnosticada por pesquisa Ibope divulgada no último dia 24. O levantamento apontou que, pela primeira vez, desde as eleições de 2002, o presidente Lula perderia a eleição para presidente no primeiro e no segundo turnos. O Ibope apontou que José Serra ganharia no primeiro turno por 30% a 29% e no segundo, por 44% a 35%.
Análise da economista Márcia Liguori, do Instituto Campus, mostra que o eleitorado pesquisado é cauteloso em sua avaliação. “Apesar do enorme volume de informações veiculado sobre a crise política, este eleitor mantém por mais tempo a credibilidade no presidente”, afirmou. “Mas não sabemos por quanto tempo a fidelidade será mantida”.
Maria Luiza 29/8/2005 18:28
ÍNDICES – A consulta Campus indica que a avaliação do governo federal encontra-se em patamares positivos. Para 11,5% dos entrevistados, o desempenho é ótimo; para 27,6%, é bom. Para um contingente de 31,2% das pessoas ouvidas, o governo é regular; para 15,8%, é ruim e para 9,9%, é péssimo. Os que não souberam responder somam 4,1%.
Os pesquisadores identificaram os níveis de conhecimento da crise: 73,3% dos entrevistados tiveram conhecimento das denúncias, enquanto 26,7% não ouviram falar. Para 51% dos entrevistados, o acompanhamento das comissões parlamentares de inquérito (CPIs) desperta muito interesse. Os pouco interessados são 29%. As CPIs são vistas com médio interesse por 14,1% e não são vistas por 5,5%.
Ao avaliar a crise, 82% das pessoas ouvidas declararam que as denúncias são muito graves, seguidas por 11,6% que consideram o assunto mais ou menos grave, enquanto 3% acreditam que é pouco grave. Para 0,4%, a crise não tem gravidade. Este quadro se completa com 2,2% que não souberam responder.
Entre os que ouviram falar das denúncias de corrupção, 48,1% afirmam que os principais culpados são os políticos em geral; o PT aparece em segundo lugar, apontado por 25,3%; a oposição foi considerada culpada por 12%; o presidente Lula ficou em quarto lugar com 4,3%; o ministro da Casa Civil, José Dirceu, aparece com 3,2% e os empresários, com 0,9%. Não souberam responder totalizaram 6%.
O grupo que conhece as denúncias do mensalão e do uso de recursos do caixa 2 para financiamento de campanhas políticas opinou sobre a atitude do presidente diante da crise. Para 25%, é satisfatória; para 33%, é pouco satisfatória e para 32% é insatisfatória. Chegaram a 8% os entrevistados que não souberam responder. Para 46% dos entrevistados, Lula sabia do mensalão, enquanto 39% acham que ele não sabia
Maria Luiza 29/8/2005 18:29
Avaliações sobre o desempenho dos governos federal, estadual e municipal estão entre os principais resultados da pesquisa Campus. Os dados mostram uma certa estabilidade do governo Lula perante o eleitor de Salvador. Para 39% das pessoas ouvidas, o Palácio do Planalto tem desempenho entre ótimo (11,5%) e bom (27,6%). O governo é regular para 31,2%; ruim para 15,8%; péssimo para 9,9%.
O governador Paulo Souto (PFL) obteve na pesquisa avaliação positiva de 49% dos entrevistados, para os quais o governo estadual é ótimo (19,7%) e bom (29,9%). A atuação de Souto é regular para 30,5%; ruim para 8,4% e péssima para 3,1%.
O melhor cenário político é o que abriga o prefeito de Salvador, João Henrique Carneiro (PDT). Ele tem o seu desempenho largamente aprovado por 65,7% dos eleitores entrevistados, que consideram a administração municipal ótima (34,6%) e boa (31,1%). O trabalho de João Henrique é regular para 24,5%; ruim para 5% e péssimo para 1,6%.
O cientista político João de Castro Neves, do Instituto Brasileiro de Estudos Políticos, sediado em Brasília, analisou a avaliação do presidente Lula: “Os índices demonstram que a percepção da crise ocorre em ritmos diferentes por região”. (L.P.)
Ficha técnica
Entrevistados: 751 eleitores com 16 anos ou mais
Local: Salvador
Data: 25 de agosto de 2005
Margem de erro: 3,7% para mais ou para menos
Método: pesquisa telefônica em toda a base do município
JORNAL A ATARDE
http://www.atarde.com.br/materia.php3?id_materia=4244&ano=2005&mes=08&id_subcanal=22
ACREDITO em Lula e sei que em breve o Brasil inteiro conseguirá a mesma unanimidade de Salvador nas pesquisas, desde que não sejam encomendadas pela Globo!!
Lula 2006!
Sem sombra de dúvidas!!
urgente- PORTAL TERRA MANIIPULA DISCURSO DE LULA 26/8/2005
Vamos protestar.
O portal TERRA manipulou vergonhosamente o discurso do presidente LULA feito em Quixadá. No discurso o presidente afirmou que a punição dos culpados envolvidos com corrupção no governo deve ser feita pelo poder legislativo e pela justiça e que essa não é uma função que cabe a ele. Porem no Portal do terra aparecee a seguinte mensagem de protesto: Lula pede paciencia e diz que não pune ninguém", dando a entender que o presidente compactua com a impunidade neste país. mande um email para o portal e disse que estava decepcionada com a forma como esta noticia tinha sido veiculada e afirmei que eles haviam omitido informações e que tinham manipulado a noticia sobre o discurso do presidente.
Gente, se todos mandarem um e mail criticando esta postura do Terra talvez eles pensem duas vezes antes de veicular noticias assim. Precisamos mostrar que não compactuamos com isso e que estamnos de olho na imprensa.
OLha soh como a noticia foi publicada:
Lula diz que não pode punir responsáveis
Agência Brasil
Lula pede paciencia e diz que não pune ninguem
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva falou hoje sobre a crise que atinge os integrantes do governo e do PT no lançamento do programa social em Quixadá, no interior do Ceará. Lula disse que, como presidente, não pode punir ninguém e pediu paciência para população. "Quem vai julgar não é nenhum ministro, nem o Presidente. Até por que acho que todo mundo é inocente até que se prove o contrário. Vamos ter paciência, vamos deixar as coisas acontecerem. O que for mentira vai aparecer, o que foi verdade vai aparecer", disse.
Vamos nos unir contra o portal TERRA
Caros Senhores
Viemos atraves desta manifestar a nossa indiganação contra a central de jornalismo do PORTAL TERRA que publicou uma noticia intitulada : "LULA pede paciencia e diz que não pune ninguém", na qual omitiu infromações importaNTES E MANIPULOU o discurso do presidente. Em primeiro lugar o presidente afirmou em seu discurso que a punição dos culpados pelo crime de corrupção é função do poder legislativo, e que tem certeza de que os culpados serão punidos. No entanto não foi isso que foi publicado por este portal que omitiu essa parte do discurso dano a entender que o presidente compactua com a corrupção no país e, por isso,"não pune ninguém". Os jornais ou noticiarios de forma geral devem servir à sociedade exercendo o papel de veiculo de infromação com responsabilidade e imparcialidade. No entanto não foi isso que observei no quadro jornalistico deste portal, o que me traz uma enorme indignação.
Grata
STF DECIDE PROCESSO CONTRA JORNALISTA DA VEJA 31/8/2005 10:33
FONTE: O Globo de hoje (30/08/2005). Marcelo Amadei Barbiellini Jr http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=66716&tid=22286540
"A imprensa tem o direito não apenas de informar a sociedade mas também de apresentar críticas “ainda que contundentes e sarcásticas” e especialmente “quando dirigida a figuras públicas, com alto grau de responsabilidade na condução dos negócios de Estado”. Este é o teor da sentença do ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão que poderá servir de parâmetro no julgamento de ações semelhantes contra jornalistas.
Celso de Mello reuniu argumentos que ressaltam a importância da liberdade de expressão em uma sociedade democrática e determinou o arquivamento de pedido de abertura de processo penal contra jornalistas da revista “Veja”.
Para Celso de Mello, a liberdade de expressão prevista na Constituição assegura esse direito aos jornalistas:
“A crítica jornalística traduz direito impregnado de qualificação constitucional (...) pois o interesse social (...) sobrepõe-se a eventuais suscetibilidades que possam revelar os detentores do poder”.
Em outro trecho da sentença, Celso de Mello afirma:
“No contexto de uma sociedade fundada em bases democráticas, mostra-se intolerável a repressão penal ao pensamento, ainda mais quando a crítica — por mais dura que seja — revele-se inspirada pelo interesse público”.
O ministro ainda escreveu que “o exercício da liberdade de imprensa contém os direitos de informar, buscar a informação, opinar e criticar”.
Postar um comentário