Então o "fulgurante comércio ilegal de armas" é uma consequência natural do comércio legalizado restritivo, e que crescerá ainda mais com a sua proibição. Correto. Costumam também lembrar do clássico caso da Lei Seca Norte-Americana, que ao probir o comércio de bebidas alcoólicas gerou um violento mercado negro nas mãos de mafiosos.
Mas porque esses que defendem o livre comércio contra a ilegalidade, também são os mesmos que defendem ações cada vez mais repressoras contra o comércio (ilegal) de drogas ao invés de sua liberalização (ou comercialização oficial), se a repressão é uma política comprovadamente ineficiente e que apenas torna o tráfico de drogas o negócio mais rentável do planeta?
Porque esses que em nome da liberdade e da responsabilidade individual defendem que você possa ter uma arma cuja essência é o uso CONTRA outras pessoas, não permitem que você insira drogas em seu próprio corpo desde que também responda por seus atos perante à sociedade?
Porque dois pesos e duas medidas? Será que é por não termos uma sociedade evoluída, consciente e igualitária, além de sistemas policiais e judiciários eficientes a ponto de permitir que todos possam beber álcool, fumar nicotina, consumir drogas e andar armados de forma livre e responsável?
Ora! Mas armas, álcool e tabaco são legais! E maconha dá cadeia. O que nos faz deduzir que não é a liberdade individual que está em jogo, mas apenas um poderoso e eficiente lobby industrial.
Psycho
Nenhum comentário:
Postar um comentário