mais uma ONG ou uma plutaria?
Às vésperas do primeiro turno das eleições de 2006, a "notícia" revoltou muita gente e com justa razão.
Uma ONG (Organização Não Governamental) teria sido criada em Brasília para defender o retorno de Plutão à condição de Planeta.
Seria apenas uma ONG a mais não fossem os privilégios de cada um dos seus 800 diretores. Isso mesmo: oitocentos diretores.
Cada um desses oitocentos privilegiados diretores receberia vinte mil reais por semana. Isso mesmo: vinte mil reais por semana. Oitenta mil reais por mês. Novecentos e sessenta mil reais por ano.
E mais: cartões de crédito institucionais para enfrentar despesas pessoais de hospedagem, alimentação, vestuário e transportes. ... O presidente da entidade, diz a "notícia", é um ex-líder sindical, filiado à CUT e ao PT, amigo íntimo do presidente Lula.
Haja revolta...
E de onde vem essa dinheirama pra pagar tanta mordomia? Vem da 'viúva', uai:
O Diário Oficial publicou a liberação de 7,5 milhões de reais para estimular as primeiras ações da nova ONG, que também celebrará convênios de publicidade com a Petrobrás, o Banco do Brasil, a Caixa Econômica e os Correios.
Mais revolta! Enquanto verbas para pesquisas são reduzidas...
E algumas perguntas:
- qual o nome dos diretores da entidade?
- qual o local de funcionamento?
- qual a data do Diário Oficial que publicou a liberação dos 7,5 milhões de reais?
Nenhum nome, nenhum endereço, apenas um vago 'esplanada dos ministérios' como endereço.
Sete e meio milhões de reais? Mixaria.
Fazendo as contas, vê-se que esse dinheiro não dá pra muita coisa. A tal ONG gastaria, apenas com os seus 800 diretores, nada menos que 64 milhões de reais por mês (768 milhões por ano), sem contar os cartões de créditos, viagens e otras cositas más.
A notícia da criação da Sociedade Amigos de Plutão - SAP é da lavra do jornalista Carlos Chagas que a divulgou em sua coluna no dia 29 de agosto de 2006.
Na verdade, muita gente logo acreditou na história, pois havia clima favorável para acreditar em qualquer coisa suja ou sórdida ocorrida em Brasília, principalmente se vinculada ao PT.
Mais uma piada política.
Moral da história: leia as notícias com espírito crítico. Isso não significa ler as coisas com a idéia pré-estabelecida de que tudo é mentira.
Procure ver coerência entre as informações fornecidas. Se houver cifras, faça alguns cálculos e veja se os valores apresentados são razoáveis.
Se mencionar fontes, como jornais e revistas, vá até lá e confira.
Em 30 de setembro de 2006, o jornalista Carlos Chagas publicou Retratação.
O artigo original foi publicado em 29 de agosto de 2006. A retratação é datada de 30 de setembro do mesmo ano. O primeiro turno das eleições foi no dia seguinte à retratação: primeiro de outubro.
O senador Heráclito Fortes (PFL-PI) ficou irado com a notícia e proferiu veemente protesto (êpa!) no Senado Federal. Ele recebeu a informação através da coluna de outro bem informado jornalista: Cláudio Humberto, ex-assessor de imprensa do senhor F. Collor.
Das duas uma: ou o senador agiu de má fé ou é muito mal informado. (Ou talvez seja mais uma barriga de sua excelência. A segunda :)
Veja o vídeo do pronunciamento do senador, mais um sucesso no Youtube.com.
(Que tal instalar uma CPI para investigar o QI de suas excelências? E outra CPI para investigar a liberação de verbas para a Frente de Libertação dos Anões de Jardim?)
Nenhum comentário:
Postar um comentário