Essa imprensa ainda não perde por esperar.
Hoje, li no sítio do PSDB a reprodução do Editorial do Globo, onde o editorialista clama para que alguma coisa seja feita em "socorro" a essa onda de "revolta" contra a IMPRENSA.
O fato que ensejou tal pedido de socorro, foi as vaias que repórteres levaram ( merecidas) na chegada de LULA ao Palácio.
O editorialista, entre outras aleivosias, cita uma possível "ameaça em sentido oposto, por atingir a liberdade de imprensa e de expressão". Cita o ocorrido à porta o Palácio e a intimação dos "repórteres" da SUJÍSSIMA VEJA, chamados a dar explicações por conta dos "boatos" publicados por eles, travestidos de notícia.
Ele ( o editorialista) alega que tais fatos foram perpetrados "por militantes do PT, alguns com crachás de funcionário público, contra os "repórteres", à frente do Palácio da Alvorada, na volta do presidente reeleito a Brasília, na segunda-feira.
Vai um pouco longe, quando afirma que "Não pode ser considerada uma agressão espontânea - que na verdade atingiu toda a imprensa e o que ela representa em termos de liberdade democrática".
Vai muito além, quando cita que "Em sites e blogs na internet, ( inclusive nesse que o leitor ora está - ONI PRESENTE_) por meio de mensagens muitas vezes de identificação suspeita, e em algumas análises sem sustentação em fatos concretos, tenta-se relatar a história de uma conspiração fantasiosa".
Ora, meus caros. Qual o padrão de isenção e seletividade democrática tem um "editorialista" dessa envergadura para querer dar ares de revolta ou distúrbio civil, a manifestação de meia dúzia de populares naquele dia?
Hoje, li no sítio do PSDB a reprodução do Editorial do Globo, onde o editorialista clama para que alguma coisa seja feita em "socorro" a essa onda de "revolta" contra a IMPRENSA.
O fato que ensejou tal pedido de socorro, foi as vaias que repórteres levaram ( merecidas) na chegada de LULA ao Palácio.
O editorialista, entre outras aleivosias, cita uma possível "ameaça em sentido oposto, por atingir a liberdade de imprensa e de expressão". Cita o ocorrido à porta o Palácio e a intimação dos "repórteres" da SUJÍSSIMA VEJA, chamados a dar explicações por conta dos "boatos" publicados por eles, travestidos de notícia.
Ele ( o editorialista) alega que tais fatos foram perpetrados "por militantes do PT, alguns com crachás de funcionário público, contra os "repórteres", à frente do Palácio da Alvorada, na volta do presidente reeleito a Brasília, na segunda-feira.
Vai um pouco longe, quando afirma que "Não pode ser considerada uma agressão espontânea - que na verdade atingiu toda a imprensa e o que ela representa em termos de liberdade democrática".
Vai muito além, quando cita que "Em sites e blogs na internet, ( inclusive nesse que o leitor ora está - ONI PRESENTE_) por meio de mensagens muitas vezes de identificação suspeita, e em algumas análises sem sustentação em fatos concretos, tenta-se relatar a história de uma conspiração fantasiosa".
Ora, meus caros. Qual o padrão de isenção e seletividade democrática tem um "editorialista" dessa envergadura para querer dar ares de revolta ou distúrbio civil, a manifestação de meia dúzia de populares naquele dia?
O que ele chama de liberdade de imprensa eu dou outro nome. Num País como os Estados Unidos, a VEJA não sobreviveria ao próximo final de semana, se colocasse na capa de seu folhetim, mentiras e afirmações inverídicas sobre o filho de Bush, como fez com um dos filhos do Presidente LULA. Não teria nem vestígio de suas putrefatas páginas, se atentassem contra o bom senso com alguma "reportagem", que desse conta de algum avião transportando dinheiro em caixas de uísque vindo de cuba, para a campanha de qualquer Americano.
Porém o que se vê nesse País em que os Jornais primeiro noticiam em letras garrafais a denúncia de uma PANTALEÃO do PSDB mineiro, que arrumou um falso padeiro para assumir uma história igualmente falsa, com um nome também de mentira, e depois, escondem em letras miúdas o outro lado da notícia, não pode, agora, posar de santo em um editorial extremamente arrogante.
Esse Blog ( Oni Presente) vai continuar com muita GARRA E VONTADE criticando e fazendo propaganda contra essa POCILGA que ousam denominar de IMPRENSA ( há raras e honrosas exceções), valendo de meu inalienável direito ao anonimato. Tremei ratos!!
Porém o que se vê nesse País em que os Jornais primeiro noticiam em letras garrafais a denúncia de uma PANTALEÃO do PSDB mineiro, que arrumou um falso padeiro para assumir uma história igualmente falsa, com um nome também de mentira, e depois, escondem em letras miúdas o outro lado da notícia, não pode, agora, posar de santo em um editorial extremamente arrogante.
Esse Blog ( Oni Presente) vai continuar com muita GARRA E VONTADE criticando e fazendo propaganda contra essa POCILGA que ousam denominar de IMPRENSA ( há raras e honrosas exceções), valendo de meu inalienável direito ao anonimato. Tremei ratos!!
2 comentários:
A chamada grande imprensa, ou imprensalão, já foi marrom. Agora, tem a tonalidade cinza e o odor dos esgotos.
Essa revistinha rasteira da Abril há muito tempo é chamada de "a sujíssima" pelo pessoal da Tribuna da Imprensa. Antes, havia apenas uma voz na Tribuna para denunciar as falcatruas e falsidades da sujíssima. Agora, são milhões de vozes.
quero que a veja apodreça!@
Postar um comentário