Essa “notícia” saiu na Folha. Sabe qual o espaço que o Ditabranda News dedicou a ela? Uma área do jornal do tamanho do mouse do computador que estou usando agora. NADA, enfim. Completamente escondido. Até me espanta terem publicado.
O meu, o seu, o nosso dinheiro dos impostos [ dessa vez até eu vou aderir a esse discurso ] sendo mais uma vez mal-empregado por este governo nefasto do sr. Serra. Quais os critérios para selecionar as publicações que serão distribuídas às escolas? Aliás: quem disse que precisa dessas porcarias, quando tem escola em que aluno, pai e professor tem que fazer a faxina por falta de pessoal? Esse senhor quer destruir o ensino, e ( principalmente ) encher a burra dos srs. Civita, “Ditabranda” Frias, Marinho, Tanure.
Como é que ele ousa gastar meu dinheiro comprando jornais golpistas, que ficam inventando histórias, mudando a História, fazendo complôs e dando dicas para pessoas como o Daniel Dantas? A relação promíscua entre este fracassado e a imprensa é quase incestuosa. Tudo em família.
CPI do Imprensalão tucano JÁ!!
Secretaria de SP distribuirá jornais nas escolas
Data: 17/05/2009
FOLHA DE S. PAULO – SP
Editoria: COTIDIANO
Educação [ sic ]
A Secretaria Estadual da Educação de São Paulo fechou acordo para distribuir exemplares dos jornais Folha de S.Paulo e “O Estado de S. Paulo” a todas as 5.449 escolas da rede.
Também serão fornecidas edições das revistas “Época”, “Veja” e “IstoÉ”.
As publicações ficarão em salas de leitura das escolas, que contam também com livros, vídeos, DVDs e CDs.
Os exemplares começam a ser distribuídos amanhã. O acordo foi feito por meio da Fundação para o Desenvolvimento da Educação (órgão responsável por viabilizar a execução dos projetos definidos pela pasta).
REFRESCO:
NINGUÉM LÊ, MESMO!!
Folha tem a melhor imagem nas classes A e B de São Paulo [ Folha, 17.05.09 ]
Se vocês desejarem ler a matéria do link, façam. Trata-se de uma pesquisa feita pelo “Research International”, contratada pela Folha, e apurou…
Agora me dei conta: eu não sei exatamente qual era o objetivo da pesquisa, o que eles queriam realmente apurar em primeiro lugar. Olhem:
“( … ) Convidados a dar sua opinião, “mesmo que apenas de ouvir falar”, sobre uma série de tópicos relativos à qualidade dos veículos ( … )”.
A Folha, pelo que pude entender, está fazendo o uso que lhe é possível fazer com os resultados. Um exemplo disso, tirado da matéria:
“( … ) Do total de entrevistados pela consultoria (750), 76% disseram ler algum jornal impresso. A Folha é lida por 38%, enquanto 24% leem o “Estado de S. Paulo” ( … )”.
Só que o mais interessante, aparentemente saiu apenas no jornal impresso: os gráficos.
Um deles, bem revelador, parece desmentir o excerto reproduzido logo acima. E está bem no pé da página:
“MEIOS QUE [ O ENTREVISTADO, classes A e B, 750 pessoas ] UTILIZA COM MAIOR FREQÜENCIA – Dos meios de comunicação que eu vou citar, qual você usa com mais freqüência para se manter informado?”
- 37% – INTERNET
- 34% – TV ABERTA
- 12% – TV POR ASSINATURA
- 08% – RÁDIOS
- 08% – JORNAIS
- 01% – REVISTAS
A menos que eu esteja enganado, a Folha está usando do seguinte expediente: fomenta uma suposta rivalidade/ comparação com o também horroroso Estadão, em que supera este em “todos os critérios” qualitativos. Mas ocorre que reina sobre o nada, já que – concluo eu – a freqüência em que o entrevistado procura os jornais, “para se manter informado”, é infinitamente menor que a consulta a outros meios, como a Internet e mesmo a TV aberta. Se fú, meu.
Bom, tirem suas conclusões e, qualquer coisa, mantenham-nos informados, por favor.
OBRIGADO PELA PREFERÊNCIA. SERVIMOS BEM PARA SERVIRMOS SEMPRE. QUEM NÃO VIVE PARA SERVIR, NÃO SERVE PARA VIVER. SE AMAR É VIVER, EU VIVO PORQUE AMO VOCÊ.
Humberto Capellari
Nenhum comentário:
Postar um comentário