Terracap desmente a revista Veja

Em nota publicada na última sexta-feira (8), o diretor comercial da Terracap, Marcus Vinícius Viana, contestou as informações publicadas na nota 'Negócios imobiliários', publicada na coluna online de Lauro Jardim, da revista Veja.
Viana disse que nunca conversou com Álvaro Albuquerque e que também nunca disse nada do que foi publicado pelo periódico.
Leia a nota na íntegra:

Veja defende empresa derrotada

Na matéria "Negócios imobiliários", levada ao ar na quarta-feira, 6 de junho, a coluna Radar On Line publica texto em que usa informações erradas, fornecidas a partir de interesses comerciais, para atacar o governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz.

 

1. É falsa a declaração atribuída a minha pessoa. Nunca conversei com o senhor Álvaro Albuquerque e jamais disse o que foi publicado pela Veja.

2. Em 2011, a Imobiliária Ytapuã ofertou R$ 21.777.00,00 (e não R$ 22,7 milhões, como informado na matéria) e sagrou-se vencedora do item nº 03 do Edital nº 04/2011, que continha 153 itens.

3. Antes que a licitação fosse homologada, o Tribunal de Contas do DF, por meio da Decisão nº 44/2011, determinou a suspensão do certame. Cabe registrar que diversos editais de 2011 foram cancelados em cumprimento a determinações do TCDF.

4. Posteriormente, ao rever os requisitos de participação em licitação, a Comissão Permanente de Licitação de Imóveis da TERRACAP opinou pela revogação integral deste e de outros certames realizados em 2011, por entender que a lista de documentos exigidos para habilitação poderia restringir a participação de interessados e limitar e competitividade.

5. A Diretoria Colegiada da TERRACAP acatou os argumentos da CPLI e decidiu cancelar a licitação do Edital nº 04/2011. Por este mesmo motivo, foram canceladas as licitações 05/2011, 06/2011, 07/2011 e 08/2011, que apresentavam as citadas restrições. Por conseguinte, todos os itens destes editais foram novamente colocados à venda.

6. Após a TERRACAP colocar o terreno do item 03 do Edital nº 04/2011 em nova licitação, a Imobiliária Ytapuã impetrou mandado de segurança, cuja liminar foi cassada pelo TJDF.

7. Não havendo qualquer embargo ou proibição judicial, o terreno do item 03 do Edital nº 04/2011 foi colocado à venda, mais precisamente no item 22 do Edital nº 04/2012, realizado no dia 31/05/2012.

8. Três interessados ofertaram lance para este item, cujo vencedor ofereceu R$ 25.333.000,00 (vinte e cinco milhões, trezentos e trinta e três mil reais).

9. A Imobiliária Ytapuã não participou do certame de 2012, tentou suspendê-lo judicialmente, mas não obteve êxito.

10. A diferença entre as propostas vencedoras de 2011 e 2012 é de R$ 3.556.000,00 (três milhões e quinhentos e cinquenta e seis mil reais). Ou seja, a Terracap arrecadou mais ao atender as mudanças solicitadas pelo TCDFT. Radar On Line, inadvertidamente, defende interesses de uma empresa derrotada numa licitação.

11. Radar On Line certamente não teria caído em tão vil estratagema se houvesse procurado a Terrecap antes de publicar tantas informações incorretas.

Marcus Vinícius Viana , diretor Comercial da Terracap