DESESPERO DE CÁTEDRA

ESTÁ NO BLOG DO NOBLAT.

Segundo Noblat, "a reeleição é um falso dilema". Lula sempre foi contra ela. Pesquisas mostram que ele enfrentará sérias dificuldades para se reeleger.

A única eleição que já vi, fácil, fácil, foi a de 2002, contra o SERRA ADAMS.

Seu índice de rejeição está perto dos 50% e não dá sinais de queda. Não há registro em nossa História de candidato que tenha sido eleito com mais de 40% de rejeição. E olha que a campanha sequer começou. E que Lula ainda nem começou a apanhar feio.

LULA SABE BATER TAMBÉM.

A crise política em curso não tem data para terminar. E ninguém faz idéia de como terminará. Há muitos fatos a virem à tona
Escafedeu-se o responsável por efeitos especiais (Duda Mendonça).

ARRUMAREMOS OUTRO, pode ter certeza.

Partidos fiéis a Lula o apoiarão à falta de outro jeito. Os partidos do mensalão (PP, PL e PTB) irão com quem pagar melhor - e, a essa altura, não são boa companhia. Jamais foram.

O QUE CHAMA DE BOA COMPANHIA, O PSDB??

Se apesar de tudo Lula vencer, como governará? Com um PT menor. Obrigado a fazer ainda mais concessões para montar uma maioria no Congresso.

O PT FICOU MUITO MAIOR, CARA DE LUA CHEIA!!! VOCÊ VERÁ A MAIOR ESQUERDA QUE ESSE PAÍS JÁ TEVE. QUANTO AOS ACORDOS, FAREMOS COM TODOS, MENOS COM OS TUCANOS!!!

Por que se arriscar a uma derrota? Por que lutar por um segundo mandato que costuma ser pior do que o primeiro? Se tivesse juízo, abdicaria da reeleição e voltaria para casa.

SE ELEIÇÃO NÃO FOSSE PARA ARRISCAR, VOLTARÍAMOS AOS CARGOS BIÔNICOS!!

Será que ele já se deu conta de como envelheceu em pouco menos de três anos? De como a ansiedade o fez perder a luta contra o excesso de peso? E de como parte de sua biografia foi pelo ralo?

SERÁ QUE O SR NOBLAT NÃO SE DEU CONTA QUE O ENVELHECIMENTO É NORMAL E QUE A PLÁSTICA E O USO DO BOTOX POR ELE É PROVA DISSO???

Não vale a pena se aborrecer por mais quatro anos. E aborrecer os outros.

VALE SIM NOBLAT, só de ver VOCÊ tãããããão preocupado, valerá cada voto que daremos EM LULA 2006!!!