segunda-feira, 7 de agosto de 2006

Devido a sua boa posição nas pesquisas,Lula arrecadou quatro vezes mais do que Alckmin


Terminou neste domingo o prazo para os candidatos à Presidência da República divulgarem o balanço financeiro do primeiro mês de campanha. De acordo com as informações encaminhadas ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) pelos partidos, o maior valor foi declarado pelo PT: arrecadação de R$ 5,8 milhões e gastos de R$ 4,2 milhões na candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O resultado é cerca de quatro vezes maior que o segundo colocado, Geraldo Alckmin, da coligação PSDB-PFL, que gastou mais do que recebeu: R$ 1,8 milhão contra R$ 1,3 milhão. Segundo o advogado Afonso Ribeiro, o déficit ocorreu porque vários serviços foram contratados para pagamento posterior.

Luciano Bivar, do PSL, ficou em terceiro, com arrecadação de R$ 229 mil e gasto de R$ 32 mil. O PDT tinha prestado contas da candidatura de Cristovam Buarque na sexta-feira, com arrecadação de R$ 150 mil e gasto de R$ 70 mil. O PSDC, de José Maria Eymael, informou o balanço no sábado: R$ 22 mil e R$ 878, respectivamente.

A candidatura de Heloísa Helena, da coligação PSOL-PSTU-PCB, informou ao TSE ter arrecadado R$ 105 mil e não ter gasto nada até agora. O PCO, do candidato Rui Costa Pimenta, não entregou a prestação de contas até 19h, quando foi fechado o Departamento de Protocolo do TSE.

Até o momento, as sete candidaturas somadas arrecadaram R$ 7,6 milhões e gastaram R$ 6,1 milhões. A obrigação de prestar contas das campanhas antes das eleições foi introduzida com a Lei 11.300, conhecida como mini-reforma eleitoral, aprovada este ano.

A próxima prestação será no dia 6 de setembro. O balanço final dos gastos de campanha terá de ser feito até 30 dias depois das eleições, marcadas para 1º de outubro. Somente quem tiver as contas aprovadas pela Justiça Eleitoral poderá tomar posse.

2 comentários:

Anônimo disse...

Eu quero saber o seguinte? Como alguem em campanha, viajando por todo o Brasil, afirma que não gastou nada até agora? Como a HH pode afirmar isso? a) as passagens de avião, ou foram compradas e doadas (e isso tem que ficar claro na prestação de contas, que contabiliza a doação como entrada e o uso da passagem como saida). Assim, tem no mínimo o gasto das passagens. Se não tem prestação disso, isso é ... segundo a lei.... caixa dois...
OU então a Senadora usou as verbas do gabinete pras viagens, o que é pior ainda... Não tem saida, senão gastou ou é caixa dois ou é uso de dinheiro público...

Anônimo disse...

Concordo plenamente com o comentario acima. Agora se fosse de algum candidato do PT já estariam stericamente fazendo os
maiores discursos condenando os
Petistas de corruptos, por estar
recebendo favores de a ou de b para pagar depois com beneficios
ou vencendo licitações...
Acordem, sejam corentes...

Marcadores