sexta-feira, 29 de setembro de 2006

A Escolinha do Professor William Bonner

Ausências

Os principais jornais dão hoje grande destaque à ausência do presidente Lula do debate da Globo. Será que aconteceu algo semelhante em 1998, quando Fernando Henrique recusou-se a participar?

Trevas paroquiais

Os jornais mencionam de raspão a falta de luz na praça onde Lula fez o comício de São Bernardo, cidade governada por um aliado de José Serra, William Dib. É golpe baixo.

A imprensa nos palanques

Alberto Dines diz que nesta eleição não se discutem os problemas brasileiros, discutem-se manchetes.

Dines:

- No encerramento do debate da Globo entre os candidatos à presidência, ontem à noite, o jornalista William Bonner agradeceu aos presentes mas esqueceu de mencionar o ausente nem mostrou a cadeira vazia. E o presidente Lula, fez a opção correta ao preferir o comício em São Bernardo do Campo ao debate com os adversários? Isso só se saberá nas sondagens de sábado e domingo, ou quando as urnas começarem a despejar os resultados no domingo à noite. Isso talvez não tenha muita repercussão junto ao eleitorado cativo do presidente.
Com as novas conclusões da Polícia Federal, a imprensa volta a ser empurrada para os palanques: IstoÉ fica mais encalacrada e a tropa de choque do governo voltará a criticar a imprensa pela intensidade da cobertura do escândalo. Nesta eleição, não se discutem os problemas brasileiros, discutem-se as manchetes.


Professor Bonner

Para tomar sua decisão de não ir ao chamado "debate", o presidente Lula aplicou o mesmo método usado pela Rede Globo em suas decisões estratégicas (e táticas): pesquisas de opinião pública.

Se não dá para dizer como isso afetará o voto no próximo domingo, uma coisa ficou evidente: a iniciativa circense da Globo murchou sem a presença da principal estrela. De todo modo, o horário tardio não contaria com grande audiência.

Na abertura, o apresentador William Bonner disse:

- Aqui no bairro de Jacarepaguá, no Rio de Janeiro, nós teremos a partir a partir de agora mais uma oportunidade de avaliar os planos e as idéias dos candidatos à presidência da República.

Mauro:

- Piedosamente, concedamos que os candidatos presentes ao chamado “debate” têm idéias melhores do que as que foram apresentadas. O formato teve vários defeitos. Além de ficar parecendo uma “escolinha do professor Bonner”, com os candidatos indo e voltando para suas carteiras, como escreve hoje Nelson de Sá na Folha de S. Paulo, não se previram restrições a agressões contra alguém ausente. E as houve.



Um comentário:

Anônimo disse...

Ridículo.
Este casal metidinho global despertou tanta antipatia em mim que não consigo nem ouvir falar em seus nomes. Eca!!!!

Marcadores