Por Paulo Henrique Amorim (Conversa Afiada)
Segundo o jornal, o ministro ''confirmou que era falsa a denúncia de que policiais federais estariam negociando escutas telefônicas com conversas de ministros do Supremo Tribunal Federal. Em entrevista à Rádio CBN, Marco Aurélio salientou que o autor da denúncia, que foi exonerado do INSS por desvio de conduta, já responde processo crime por falsa acusação''.
No domingo, o Conversa Afiada tratou da grave ''denúncia'' da Veja:
''VEJA'' NÃO TEM UMA GOTA DE PROVA
Como dizem os americanos, a capa da Veja de título ''Medo no Supremo'' não tem ''one shred of evidence'' - uma gota de prova. É a suspeita de suspeita, sustentada em suspeitas e e-mails anônimos.
O Ministro Marco Aurélio de Mello recebeu ''uma mensagem eletrônica de um remetente anônimo'' de que estava grampeado. (Se eu fosse levar e-mail anônimo a sério, já teria tido um enfarte, de tanto Viagra que teria comprado no Canadá ...)
Daí, segundo a Veja, Mello pediu uma investigação. A Polícia Federal vasculhou o escritório do Ministro Mello atrás de grampo e não achou nada. A Veja fica perplexa: ''O caso foi investigado, mas a Polícia Federal - ela, de novo ...'' não achou nada.
Quem a Veja queria que investigasse? A Polícia Civil de São Paulo, que recebia mesada dos bingueiros? Ou o Denarc, a delegacia contra o narcotráfico, de São Paulo, que recebia uma mesada do narcotraficante Abadía?
O Ministro Gilmar Mendes teve a ''prova'' definitiva do grampo quando um jornalista lhe telefonou para perguntar se ele ia soltar algum preso da Operação Navalha. Surpresa? Surpresa seria se nenhum jornalista perguntasse. Afinal, o Ministro Gilmar Mendes é ''o Ministro Soltador'': ninguém solta tantos presos que a PF, o Ministério Público e a Justiça põem na cadeia quanto ele, Mendes ...
O ''Ministro Soltador'' é outra contribuição do Farol de Alexandria à magistratura brasileira - ou não era FHC quem tinha ao lado de seu gabinete o ''Engavetador Geral de República'' - e não foi FHC quem nomeou Mendes para o STF?
Por que a Veja e os Ministros do Supremo suspeitam da ''banda podre'' da Polícia (Republicana) Federal? Quem, quando, onde está a ''banda podre''? E por que não suspeitam da ''banda limpa''? E por que não suspeitam da Torcida Jovem do Fluminense?
Eu, por exemplo, tenho sempre um suspeito, quando ouço falar em ''grampo'': Daniel Dantas. Porque ele me grampeou, grampeou a minha mulher e a minha filha e por isso responde a processo na Justiça Federal de São Paulo.
E as atividades desse cavalheiro só não foram ainda totalmente esclarecidas, porque a Presidente do Supremo Tribunal Federal, Ministra Ellen Grace, não deixa abrir o ''disco rígido'' que a Polícia (Republicana) Federal encontrou na sede do Banco Opportunity...
A Ministra diz que não há como estabelecer um nexo entre o Banco Opportunity e Daniel Dantas. É a mesma coisa que dizer que não há nexo entre o Domingão do Faustão e o meu amigo Fausto Silva...
A reportagem da Veja pode ser, porém, uma manobra defensiva. Da Veja e de mais gente.
Está para sair a decisão do Supremo sobre o assim chamado ''Mensalão'', que, como se sabe, pode incriminar políticos do Governo e da oposição. E, até agora, um único político foi, comprovadamente, beneficiado pelo ''business plan'' do Marcos Valério: o senador tucano Eduardo Azeredo, ex-presidente do PSDB....
A mídia conservadora (e golpista) pré-comemora o resultado no Supremo, como o elemento que vai, finalmente, derrubar o Presidente Lula. E se não for bem assim?
Nenhum comentário:
Postar um comentário